Lista de referencias y unidades léxicas (18)

  • Etiquetas: les

Referencias bibliográficas

Unidades léxicas

Díaz Montesinos, Francisco & Villena Ponsoda, Juan Andrés. (2004). Condicionamientos internos en la variación de los pronombres personales átonos en Los hechos de Don Miguel Lucas de Iranzo. Revista de Filología Española, 84(1), 95-127. lo, los, la, las, le, les
Díaz Montesinos, Francisco. (2017). Leísmo real y leísmo aparente. Sobre el uso de los pronombres átonos (le, les, la, las, lo, los) en Málaga. Verba: Anuario Galego de Filoloxía, 44, 409-480. le, les, la, las, lo, los
Dieck, Marianne, González Rátiva, María Claudia, Areiza, Juan Daniel & Ariza, Valentina. (2022). Los pronombres clíticos de tercera persona en el corpus PRESEEA-Medellín. Anuario de Letras. Lingüística y Filología, 10 (2), 95-127. los, las, les, lo, la, le
García Menéndez, Javier. (2000). El leísmo no personal y neutro de materia. Revista de Filología Española, 80, 51-68. lo, les
Jang, Ji Son & García Tesoro, Ana Isabel. (2023). Gramaticalización inducida por contacto en español en contacto con la lengua maya tzutujil: el sistema pronominal átono de tercera persona. Rilce. Revista de Filología Hispánica, 39, 260-284. lo, la, le, les, las, los
Llopis Ganga, Jesús. (1996). Gramática y cognición: el dativo de dirección. ELUA: Estudios de Lingüística, 11, 199-231. le, les, a, de
Martín Peña, María Elena. (2010). Los pronombres átonos. Complejidad y usos divergentes. Tesis doctoral. Estocolmo: Universidad de Estocolmo. la, las, le, les, lo, los
Rosello Verdeguer, Jorge. (2018). Los pronombres clíticos en el español hablado de Valencia. Un estudio sociolingüístico. Diálogo de la Lengua, 10, 18-55. le, lo, la, los, las, les
Sáez Rivera, Daniel M. (2003). La duplicación de clíticos en la obra de Francisco Sobrino. Res Diachronicae 2, 332-342. a, la, las, le, les, lo, los, les, me, te, se, nos, os, vuestra merced, usted
Sáez Rivera, Daniel M. (2004). La lengua de Francisco Sobrino: aspectos morfosintácticos más relevantes. Res Diachronicae 3, 11-38. a, la, las, le, les, lo, los, les, me, te, se, nos, quisiere, os, vuestra merced, usted
Sáez Rivera, Daniel M. (2008). La lengua de las gramáticas y métodos de español como lengua extranjera en Europa (1640-1726). Madrid: Servicio de Publicaciones de la Universidad Complutense. a, la, las, le, les, lo, los, les, me, te, se, nos, os, vuestra merced, usted
Sáez Rivera, Daniel M. (2008c). Leísmo, laísmo, loísmo en el siglo XVIII en España: gramáticas y norma. In C. Company Company & J. G. Moreno de Alba (Eds.), Actas del VII Congreso Internacional de Historia de la Lengua Española, (vol. 1, pp. 1087-1104). Madrid: Arco/Libros. la, las, le, les, lo, los
Sáez Rivera, Daniel M. (2018). Reflexiones sobre textualización y variación en la gramatización y la gramaticalización de la duplicación clítica de objetos. In J. L. Girón Alconchel, Fr. J. Herrero Ruiz de Loizaga & D. M. Sáez Rivera (eds.), Procesos de textualización y gramaticalización en la historia del español (pp. 49-78). Madrid/Frankfurt am Main: Iberoamericana/Vervuert. a, gramaticalización, gramatización, la, las, le, les, lo, los, les, me, te, se, nos, os, textualización, vuestra merced, usted
Sánchez Avendaño, Carlos. (2008). El uso de le por les en el español costarricense: de la cohesión a la morfologización. Revista Internacional de Lingüística Iberoamericana, 6(11), 111-127. le, les
Sánchez Ramírez, Héctor Javier. (2024). La duplicación del objeto indirecto en aprendientes de interpretación, ¿estructuras redundantes o infomatividad discursiva? Estudios de Lingüística Aplicada, 42(79), 75-117. le, les, lo
Sánchez-Prieto Borja, Pedro. (2018). Toledo frente a Madrid en la conformación del español moderno: el sistema pronominal átono. Revista de Filología Española, 98(1), 185-215. lo, los, le, les
Soler Arechalde, María Ángeles. (1992). Le / les > le con duplicación de objeto indirecto y sin ella. Estudios de Lingüística Aplicada, 10(15/16), 57-68. le, les
Sorenson, Travis. (2013). El uso del pronombre le por les en el español formal escrito según revelan los periódicos de once ciudades. Bulletin of Spanish Studies, 90(2), 131-156. le, les